Тарифы на совесть
Экстремальные ситуации – не только лучшая возможность проверить людей на прочность, но и на морально-нравственную устойчивость. Вчера, практически сразу после трагедии в аэропорту "Домодедово", интернет заполонило возмущение. Люди сообщали, что таксисты, узнав о взрыве, поспешили взвинтить цены на свои услуги. Дескать, сначала просили 5-10 тысяч рублей за поездку, а потом – 20-30 тысяч. "Таксисты – самые настоящие мерзавцы", - яростно шумело интернет-сообщество. "Наживаются на трагедии", - негодовали пользователи.
Мэр российской столицы Сергей Собянин также не остался в стороне. "Таксисты снова отличились", - заявил он, комментируя появившуюся информацию. И добавил, что при экстренных ситуациях в аэропортах такси должны работать бесплатно.
Честно говоря, не люблю такие обобщения. Ведь что получается: один негодяй (возможно, что больше - два, пять, десять!) решил воспользоваться трагедией, взвинтив тарифы до небес. Очень сомневаюсь, что с ним в итоге кто-то поехал. Однако все мы дружно закричали, что таксисты – это почти нелюди какие-то. Согласно такой логике, если врач зарезал во время операции пациента, то все остальные медики – убийцы. Если журналист исказил информацию в тексте, то его коллеги также априори причисляются к лгунам, которым нельзя верить. Странная логика, вы так не считаете?
В этой трагической истории я бы отметил нечто другое. Нашлись люди, которые узнав о случившемся, поехали в аэропорт на своих машинах – развозить людей. Бесплатно. Они не извлекали прибыль, не делали себе никакого пиара, о чем сегодня так модно говорить.
На самом деле все мы очень любим обвинять других, но при этом как-то забываем о себе. Почему не поехал в аэропорт? Работал, был занят, отсутствовала возможность. Мы всегда можем найти кучу оправданий. И кучу времени, чтобы заклеймить позором тех, кто не помог. Очевидно, требовать деньги в такой ситуации – это совсем не по-людски. Принципиально не хочу уходить в размышления по поводу того, что таксист – не работник спецслужб, что ничего не должен. С проблемой выбора – помочь или не помочь – все мы сталкиваемся практически ежедневно.
Скажу о себе. Всегда стараюсь руководствоваться простым человеческим принципом – а если завтра неприятность или беда приключится с тобой, неужели ты хочешь, чтобы люди проходили мимо или разводили рукой, извиняясь, что очень торопятся?
Одна моя знакомая как-то приехала из Москвы в Ульяновск на машине. Через несколько часов езды по городу она мне заявила – дескать, знаешь, Миш, тут совсем не хочется уступать людям, пропускать, ведь пропустишь, а тебя благодарят единицы, большинство просто уезжают, даже не мигнув "аварийкой".
Друзья, не надо ждать благодарности! Ответьте себе на вопрос: для чего вы помогаете? Вы хотите, чтоб вам дали 100 рублей? Думаю, нет. Вы хотите, чтоб вам улыбнулись, махнули рукой или мигнули фарами? Думаю, что да. Это действительно приятно. Но помогаем мы все же не из-за этого. В большинстве случаев мы делаем это совершенно неосознанно. Вот мой брат, врач, не может пройти мимо лежащего на улице человека – вдруг он не просто пьяный, а ему реально стало плохо. Я думаю, что это симбиоз человечности и профессионализма.
Совершенно не хочется воспитывать здоровых мужиков-таксистов, объясняя им, что пользоваться трагедией и подниматься цены в десятки раз – это аморально. Мне вот только интересно, что эти мужики, придя вчера вечером домой, рассказывали своим женам и детям? Как смотрели им в глаза?
КомментарииОставить комментарий
"его коллеги также априори причисляются к лгунам, которым нельзя верить"
простите, а зачем вы вот так манипулируете? как двоечник на уроке риторики.
профессия журналиста не предусматривает и никогда не предусматривала выдачу честно и правдивой информации.
мы же не требуем от докторов воскрешать мертвых? все журналисты искажают факты. и согласен с вами, после этого их можно называть только лгунами
>Мне вот только интересно, что эти мужики, придя вчера вечером домой, рассказывали своим женам и детям? Как смотрели им в глаза?
Михаил, да нормально смотрели, не сомневайтесь.. И увлеченно рассказывали (подчеркивая свою деловую хватку), как им сегодня повезло и они в такой момент оказались в этом месте и срубили капусты..
А вас не удивляет, почему в обычной ситуации билет из аэропорта стоит 100 и более баксов?
А насчет примеров из разных профессий - Вы неправы.. Потому что гадит то действительно один.. Но пятно обязательно ложится на всех. имеющих с ним чтото общее (по нац., проф или другому признаку)..
А эту недавнюю историю с тем же Домодедово, когда застрявшим там людям продавали еду и воду по астрономическим ценам, вы помните? Я и сама однажды так попала, правда в Шереметьево. По-моему, это скотство - наживаться на чужой беде.
Лучше дочь проститука, чем сын Московский таксист.
"Мне вот только интересно, что эти мужики, придя вчера вечером домой, рассказывали своим женам и детям? Как смотрели им в глаза?"
Дорогая, какой ужас творился сегодня в аэропорту. Люди готовы были платить любые деньги, лишь бы убраться оттуда поскорее. Чтобы спасти больше людей, мы ездили туда-сюда без перерыва.
>...вдруг он не просто пьяный, а ему реально стало плохо..
"реально плохо" бывает "реальным пацанам". Братки на БиБиСи? Для справки: о людях говорят "по-настоящему плохо".
Я думаю, что банкиры и, вообще, бизнесмены подобным образом наживаются на катоклизмах и неприятностях как у конкурентов , так и в мире.Цены на рынках скачут при всяких трагедиях.Во время взрывов 9.11 рынок и доллар обвалился и многие хорошо нажились,и во время недавнего мирового кризиса.Кому, как говорится, война, а кому мать родная.Так что психология таксистов-это скорее обычная психология нынешнего времени, чем какой-то выдающийся аморальный поступок.Полагаю, что и, так называемые, vip персоны,в зале которых произошел взрыв,не раз поступали схожим образом.Хотя, конечно, идеал Дон-Кихота или Иисуса Христа некоторыми людьми еще не забыт.
Попробуйте 25 декабря любого года доехать из Лондона до любого аэропорта. Транспорт в связи с Росждеством не ходит, а таксисты заламывают такие цены, что дешевле купить новый билет на самолет. Так что твсе они одним миром мазаны.