Про винтик в большой системе
| 10:58, четверг, 3 марта 2011-03, 10:58
Наверное, как и у любого человека в России, у меня есть знакомые, которые находятся как во власти, так и по другую от нее сторону. Предвижу, что после этого поста некоторые из них (те, кто работают во власти) наверняка на меня обидятся, восприняв написанное не иначе как личное оскорбление. Или же подумают, что я им неистово завидую. Так вот в качестве пролога хочу сразу обозначить – задачи публично позавидовать или обидеть не стояло. Теперь – непосредственно к теме разговора.
На самом деле просто уже давно хочется понять – может ли порядочный человек работать во власти? Личные жизненные наблюдения говорят о том, что работать ТАМ и оставаться при этом человеком порядочным, имеющим право на принципы и убеждения, практически невозможно. Лично для меня этой дилеммы уже давно нет – трудно жениться на красивой и богатой одновременно.
Потому и приходится выбирать между симпатичной, но бедной и страшненькой, но обеспеченной. В общем, проблема личного выбора.
Я очень хорошо помню, как в родном Ульяновске некоторое время назад мне довелось встречаться с человеком, профессиональным чиновником, который временно по разным причинам оказался в опале. Он всячески бранил действующего губернатора и мечтал о его скорейшей отставке. Прошло несколько месяцев, и я узнаю – мой недавний собеседник оказывается в ранге министра в команде того самого губернатора, которого недавно с нескрываемым удовольствием ругал. Он теперь сидит с губернатором на совещаниях и любит подчеркивать – дескать, мы тут с Сергеем Иванычем подумали и решили… В общем, тогда я окончательно понял, что принципы и убеждения – это явно не про него.
Люди разумные уже давно поняли – работать во власти можно только из-за больших денег. Я таких людей знаю. Они и не скрывают – говорят, мы сидим, терпим, молчим в тряпочку, потому что такую зарплату ни в одном другом месте никогда бы не нашли.
Один мой знакомый, тоже из представителей власти, прямо заявил: "Миш, неужели ты думаешь, что я получаю особый кайф от нахождения здесь?" А я его тоже прямо спросил: "А ты не думаешь, что те или иные решения, которые подчас оказываются антинародными, это и твоя в том числе "заслуга?" И в ответ услышал знакомый рассказ "про винтик в большой системе".
Друзья, собственно тут мы и подходим к разговору о порядочности. Будет ли порядочный человек не только терпеть какие-то нехорошие вещи, но и сам становиться инициатором этих нехороших вещей? Я понимаю, что можно найти немало оправданий. Но ведь и большинство злодеев воруют и убивают не просто так. Кому-то нужно содержать семью, кому-то требуются позарез деньги на лечение ребенка. Потому у каждого – своя версия, своя легенда.
Давайте порассуждаем. Вот приходит совершенно порядочный и принципиальный человек работать, к примеру, в администрацию города N. И понеслось – тендер должна выиграть фирма Иван Иваныча, местная "Городская правда" должна писать только позитивные очерки, а ресторан должен регулярно, выражаясь на современном сленге, чехлить деньги, чтоб арендную плату в следующем месяце ему не повысили. И что в этой ситуации остается делать совершенно порядочному и принципиальному человеку? Признаться в собственной честности, параллельно написав заявление об уходе? Или же начать обеспечивать победу Иван Иваныча, прессовать местную газетку и соответствующим образом выстраивать отношения с рестораном?
Я повторюсь – лично для меня все очевидно. Если вы хотите денег, должностей и прочих благ современного чиновничества – забудьте о своих принципах, если они были ранее. Но для меня отказ от принципов и убеждений и есть та самая грань, отличающая порядочного человека от непорядочного. Очевидно и другое: никакая власть априори не может быть идеальной, в российской действительности – особенно.
И в качестве заключения. Справедливости ради стоит отметить, что людей, добровольно расставшихся со властью, я, вопреки расхожему мнению, все же встречал. Их мало. Говорят, что не могли поступиться принципами, потому и ушли. Я им верю. А вы?
КомментарииОставить комментарий
Всё это так, но стоило ли в очередной раз воду в ступе толочь?
Стоит всегда и везде об этом говорить и писать. Это не вода в ступе. ПРАВДА всегда одна, а нас приучают к мысли, что это норма, привыкайте, мол, так устроен мир, это природа человека и прочее бла-бла... Если мы хотим действительно что-то изменить, то для начала нужно называть вещи своими именами и не переходить на язык "противника". Автору спасибо за заметку.
власть - институт коррумпированный по свей природе. мне не известно примеров в истории человечества, в которых власть не была бы коррумпированной. чем особенна отечественная действительность?
еще скажи, что ты сам - очень принципиальный и никогда не пишешь статьи по заказу, как та "городская правда". :) не пеняй на листья на крыше у соседа, коли у самого порог не метен.
удачи.
михаил
Уважаемый Михаил! По роду своей профессии работаю с фактами. К чему и вас призываю. Успехов!
Как там у Галича?
И ты поймёшь, что нет над тобой суда
И проклятия прошлых лет,
Когда вместе со всеми ты скажешь "Да"
И вместе со всеми "Нет".
"Трудно жениться на красивой и богатой одновременно.
Потому и приходится выбирать между симпатичной, но бедной и страшненькой, но обеспеченной. В общем, проблема личного выбора."
Михаил, попробуйте жениться по любви.
"Лично для меня этой дилеммы уже давно нет – трудно жениться на красивой и богатой одновременно.
Потому и приходится выбирать между симпатичной, но бедной и страшненькой, но обеспеченной. В общем, проблема личного выбора."
автор - вы превзошли самого себя, браво :)
«…может ли порядочный человек работать во власти? Личные жизненные наблюдения говорят о том, что работать ТАМ и оставаться при этом человеком порядочным, имеющим право на принципы и убеждения, практически невозможно.»
Для начала еще одна цитата от Вас))):
“Так вот в качестве пролога хочу сразу обозначить – задачи публично позавидовать или обидеть не стояло. Теперь – непосредственно к теме разговора.”)))
В чем прелесть невежнства? Она в том, что любой, сообразивший сам, что 2х2=4 - имеет полное основание считать себя первооткрывателем и в голом виде бежать по Сиракузам с криком – “Эврика-а-а-а!”
То, что я Вам сейчас процитирую, написано 25 веков тому назад!)))
«И вы на меня не сердитесь за то, если я вам скажу правду: нет такого человека, который мог бы уцелеть, если бы стал откровенно противиться вам или какому-нибудь другому большинству и хотел бы предотвратить все то множество несправедливостей и беззаконий, которые совершаются в государстве. Нет, кто в самом деле ратует за справедливость, тот, если ему суждено уцелеть хоть на малое время, должен оставаться частным человеком, а вступать на общественное поприще не должен.»
Жениться на власти по любви - предложение любопытное. Любовь к власти в особо запущенных случаях лечится. Медикаментозно.
Это построенная нами система. В среде журналистов много людей которые "женились на профессии" не по любви, а из корыстных побуждений. На некрасивой, а богатой.