Возведение в степень
Недавно кировский губернатор Никита Белых оказался в центре неприятного скандала – главу губернии обвинили в плагиате при написании кандидатской диссертации. Некоторым экспертам показалось, что политик позаимствовал чужие научные труды без соответствующих ссылок на первоисточник. Белых все обвинения посчитал безосновательными. В итоге история закончилась почти как в анекдоте – ложечка нашлась, но осадок остался. Понятно, что Россия – это вам не щепетильная Европа. В Германии, к примеру, министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг был вынужден подать в отставку, будучи уличен в плагиате при написании диссертации.
В российской действительности ученые степени стали своего рода атрибутом, показателем обширных возможностей человека. Времена, когда роль таких атрибутов выполняли дорогие галстуки, мобильные телефоны и автомобили, похоже, прошли. Теперь почти каждый уважающий себя губернатор, депутат или еще вчера бандитствующий бизнесмен считает необходимым стать как минимум кандидатом наук. Впрочем, многие на этом не останавливаются и защищают докторские диссертации.
В этом плане весьма примечателен пример ульяновского губернатора Сергея Морозова. Милиционер в недалеком прошлом, занявший пост руководителя региона, решил окунуться в научную деятельность. Не столь давно Морозов защитил кандидатскую по экономике. Собственные научные достижения до того вдохновили политика, что он даже потребовал от своих подчиненных, областных министров, тоже не терять времени даром и обзавестись степенями в довольно жесткие сроки. Проще говоря, всем поступила команда – остепениться!
Друзья, это было поистине жалкое зрелище: министры, в числе которых оказались и стремительно приближающиеся к пенсионному возрасту женщины, оказались растеряны. Управлять регионом – еще куда ни шло, но вот двигать науку… К такому повороту чиновники явно были не готовы.
А еще буквально на днях я повстречал бизнесмена, который интересовался, как ему "поскорее стать кандидатом". Я не удержался и поинтересовался: "Дескать, у вас есть свой бизнес, деньги, довольно большие возможности, для чего еще нужна ученая степень? Ведь денег от нее не прибавится". "Ну, как зачем? – искренне недоумевал мой собеседник. – Я часто по своему бизнесу контактирую с немцами. Представляешь, я вручаю им свою визитку, а у меня на ней написано – доктор наук. Это не может не впечатлять", - признался бизнесмен.
Диссертации стали определенным элементом моды. Иначе как еще объяснить, что многие вип-персоны даже готовы платить большие деньги за написание научных работ. Да и предложениями написать диссертацию «под ключ» сегодня забит весь интернет. Зачастую, правда, новоявленные ученые попадают в казусы. В свое время, к примеру, писали, что президент Чечни Рамзан Кадыров, защитив кандидатскую по экономике, не смог сразу вспомнить тему своей работы. Чудные люди, эти ученые, что тут скажешь.
Если же без шуток, то все мы сегодня становимся свидетелями девальвации науки. К примеру, не так уж давно было время, когда профессоров в любом городе можно было пересчитать по пальцам. И слово это – профессор – тогда звучало совсем иначе.
Думаю, не за горами то время, когда представители политической и деловой элит начнут в массовом порядке получать воинские звания. Дескать, какой бизнесмен не мечтает стать генералом! И на визитке тоже можно написать. Думаю, что немцы трепетать будут не меньше.
КомментарииОставить комментарий
Старая песня, - Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан...
Михаил, я думаю что стремление поразить других своими (пусть мнимыми)достижениями - общечеловеческая черта. В совр. России - как Вы пишете - некоторые хотят прослыть образованными людьми, в Штатах - некоторые строят огромные особняки похожие друг на друга(McMansions, в древнем Египте фараоны показывали свое могущество тем что сроили пирамиды большие чем их предшественники, на острове Пасхи строили все более грандиозные статуи (пока не вырубили последние деревья для перевозочт средств после чего цивилизация там почти погибла), некоторые женщины увеличивают грудь и утолщают губы и пр и пр На науках это не скажется - исследователи (те что на хорошем уровне) читают только очень селективные научные журналы - а там липовые ученые опубликоваться не смогут, а если и смогут, то серьезный специалистбыстро разберется кто есть кто и что есть что
Не вижу смысла, ни белого, ни черного.
Люди покупают степени и диссертации, чо тут нового? И что тут плохого? Ну нравится кому-то иметь диплом на стеночке, он же от этого не поумнеет, верно? Так в чем проблема? Даже Михалков-старший написал пьесу на эту тему ( Пена), и все было в старом Эсэсэре, гонка за диссертациями и степенями, -- опять, что тут нового? И чем Европа или Америка отличаются от России в этом отношении? Ничем, абсолютно ( просто в России это откровеннее, никто особенно не прячется и не комплексует, тогда-как на Западе раздача фальшивых степеней придуркам это просто многомиллиардная отрасль национальной индустрии, превосходящая российскую многократно).
Дело не в фальшивых степенях, а в том , кто их раздает. В 18, 19, и даже начале 20-го веков такое было просто невозможно. Почему? Потому-что не было "государственной науки" и "государственного образования"! Люди платили свои кровные ( или, по крайней мере искали спонсоров и меценатов), как за образование, так и за исследования.
Теперь, когда и наука и высшее образование финансируются чисто рэкетерскими методами, --через феодальную дань, ( или, что то-же самое, демократические налоги), ясно дело, кто ближе к кормушке, тот и пан.
Понять не могу, чем Вы Михаил недовольны. Если "избранник народа" получил ученую степень за счет "электората", почему это плохо, если Вы не отрицаете его "права" назначать законы, пошлины, налоги, регуляции, конфискации на тот-же самый "электорат"?
Это, как если, они имеют право Вас выпороть ( с чем Вы согласны), но не имеют права недосыпать Вам сахару в кофе ( чо Вам не нравится). Полный эрзац!!
На Запад насмотрелись наши рулевые. Чем они хуже коллег из Германии?
Александра А.К.
"В 18, 19, и даже начале 20-го веков такое было просто невозможно. Почему? Потому-что не было "государственной науки" и "государственного образования"! Люди платили свои кровные ( или, по крайней мере искали спонсоров и меценатов), как за образование, так и за исследования."
Мягко говоря очень странное объяснение :) В славных 18-19 веках ученая степень была нужна только для занятия наукой. Высшему сословию она была не нужна совершенно (не барское это дело). Все изменилось с изменением среды производства, когда появилась потребность в огромном числе специалистов, а не чернорабочих.
Да и заказные степени тоже денег стоят и не меньше чем стоимость обучения. Про "феодальную дань" даже комментировать не надо, и так про написавшего все понятно :)
PS А Миша опоздал с открытием лет на "-цать" :)
О чём эта статья? Автор завидует тому, кто "был настолько тщеславен,что носил медали полученные собственной собакой". Или автору "за державу обидно". Или это просто повод "лягнуть" режим, чиновники которого так распоясались? Людей не понимающих насколько они глупо выглядят пожалеть надо. Можно успешно прикидываться глупым, будучи умным. Наоборот - не возможно. Учёная степень и звание не заменит ум. На Руси встречают по одёжке, провожают по уму.
А с чего это Вы, Михаил, взяли, что у Никиты Белых "ложечка нашлась"? Факт обильного плагиата горе-историка очевиден, а потому - увы для его симпатизантов - неоспорим. Так что заболтать тему не удастся, административные жесты ВАКа неизбежны. Теперь разве что "вятские сказочки для детей" писать...