大象传媒

	剑桥大学终于可以向改革向前踏出一步

英国两家最古老的学府牛津大学（University of Oxford）和剑桥大学（University of Cambridge）的行政与管理跟不少其他大学截然不同。有关这两所知名学府的重要决定都是由教授、校长、学生代表等组成的管理委员会决定的。

一直以来，英国高等教育当局都希望两所大学进行改革，引进更多管理方面的专业人士，使大学的营运更有效率。

可是，牛津大学有关改革的投票不能顺利通过，而主张改革的校长约翰·胡德博士（Dr. John Hood）也将在任满之后不再留任。

发展路向

剑桥大学在周四（3月13日）举行了有关该校前途的投票，结果可谓让支持与反对改革人士都满意。

该校的校长艾利森·里查德教授（Prof. Alison Richard）在美国高等教育界工作多年，有丰富的行政管理经验，被视为改革派人物。

在周四的投票中，她被认为赢得了大学上下的支持，增加行政管理委员会内非大学学者的数目。

不过，与此同时，反对里查德教授的人士也声称在投票中获得胜利。

管理办法

剑桥大学目前的管理委员会Regent House由四个学院院长、四位教授、八位其他学者、三位学生代表，以及大学校长组成。校长有权投决定性的一票。除此之外，委员会内也包括了两位校外人士。

投票的目的就是为了把校外人士数目从目前的两位增加到四位。

投票结果是接纳了新的建议。因此，主张改革的派别声称获胜。

在星期四的投票之中，合资格可以投票的人士共约3,800人，真正投票的是其中的大约四分之一。

在所有投票人之中，有711票支持把管理委员会中的校外人士从两人增加到四人，反对者只有344人。

不过，在同一次投票中，有576票赞成、471票反对通过让大学教员自行挑选负责提名校外人士的委员会成员。

意思就是说，教职员还是有权决定如何挑选行政管理委员会校外人士。

由于这个缘故，那些反对彻底改变剑桥大学管理也认为这次投票结果没有损害他们的利益。

剑桥大学这次投票被认为非常敏感，校方没有公布详细资料，而且，也只是在投票后非常简单地表示，校内的教职员已经表达了他们的意见。