´óÏó´«Ã½

« Anterior | Principal | Próximo »

Como funciona o Blog London Talk

´óÏó´«Ã½ Brasil | 2006-08-29, 19:09

O London Talk é simples de usar. Abaixo de cada post publicado, há dois links.

O primeiro é um link de internet permanente e direto para o post que você está lendo.

No link °ä´Ç³¾±ð²Ô³Ùá°ù¾±´Ç²õ, você pode clicar e enviar sua opinião sobre o assunto. É de nosso interesse publicar o máximo de comentários nesta seção, mas nem sempre isso é possível.

Tente manter seus comentários o mais objetivo e relevante possível. A ´óÏó´«Ã½ Brasil não publica conteúdo considerado ofensivo.

°ä´Ç³¾±ð²Ô³Ùá°ù¾±´Ç²õDeixe seu comentário

  • 1. à²õ 12:30 PM em 30 ago 2006, Adriana Fochesatto escreveu:

    É muito interessante ver uma mulher se destacando para exercer um cargo realmente importante no Brasil mas como será a sua administração? Não será podada e controlada, a qualquer custo, por homens antigos do comando?

  • 2. à²õ 06:24 PM em 08 set 2006, Markut escreveu:

    Leram a carta do FHC? É otima. Só que a esta altura do campeonato eu quero entender como você consegue a guinada na vontade popular, para evitar mais 4 anos deste descalabro.
    Vejam a importância fundamental da reforma política. Mas como você quebra o círculo vicioso de uma decisão que depende de um legislativo com a 'qualidade" do que aí está , e que tem todo o interesse de manter o status quo atual?
    Isso é algo para várias gerações...
    Até lá ........

  • 3. à²õ 11:32 PM em 15 set 2006, Matheus Roriz escreveu:

    Revolução Social "Made in" Brasil

    Todo país desenvolvido do mundo teve que passar por uma revolução social; e revolução social se faz de baixo para cima na hierarquia social... e com sangue. Nunca na historia da humanidade uma elite, seja ela aristocrata ou burguesa, iniciou uma revolução para que todos os cidadãos tivessem os mesmos direitos à alimentação, saúde, educação, etc. A receita era simples: pra que fatiar o bolo com todos se podemos continuar tendo-o só para nós?
    Comparemos os Estados Unidos com o Brasil. A chamada Revolução Americana cortou de vez sua relação com a Inglaterra com muito derramamento de sangue. No Brasil, nem um tiro... Claro, como disse Dom João VI a Dom Pedro I: faça-o antes que um outro aventureiro o faça. Independência ou morte! Para enganar os otários! Pagamos a Portugal pela nossa liberdade com dinheiro tomado emprestado à Inglaterra. Nascia a dívida externa brasileira.
    Voltemos aos Estados Unidos. Lá se instalou uma colonização de povoamento, pois cada imigrante ganhava um sítio para si e sua família, como em alguns locais do sul do Brasil. Na maior parte do Brasil, entretanto, a colonização foi (e ainda é) a de exploração, com índios (primeiros a serem escravizados), depois escravos negros, e finalmente imigrantes trabalhando por nada, ou quase... A colonização de povoamento gera a igualdade social e o progresso, a de exploração gerou a desgraçada desigualdade social brasileira e o atraso econômico, pois o dinheiro só circulava nas mãos dos ricos. Daí advém a importância de movimentos sociais como o MST.
    Toda e qualquer revolução social brasileira foi esmagada a ferro e fogo. Foi assim com o Quilombo dos Palmares e seu herói Zumbi. Foi assim também em Canudos com Antonio Conselheiro e nas Missões Jesuíticas na fronteira sul-brasileira. Seus heróis morreram com essas comunidades igualitárias, mas lutaram até a morte. Mas seus sonhos de igualdade e justiça social não morreram. Eles continuam queimando dentro do peito do povo brasileiro.
    Mas agora a elite não tem mais sossego. Como até mesmo o conservador e atual governador de SP (Lembo) desabafou: a onda de violência no Brasil é culpa da nossa elite branca, a qual foi sempre muito mesquinha nos seus 500 anos de controle social à mão de ferro.
    Resultado: nos últimos 10 anos nem mais a elite pode se esconder atrás das imensas grades de suas mansões. Não podem mais porque no Brasil se peca todo dia contra a consciência de um trabalhador que se mata de trabalhar para, como seu pai e avô, morrer na miséria. Tudo isso para poder sustentar a riqueza de alguns poucos. Muitos meninos terminam preferindo o olhar aterrorizado do branco rico, quando ele finalmente lhe demonstra algum respeito... pois agora tem uma arma apontada pra sua cabeça.
    Foi apenas com a falta de segurança que acometeu até a elite brasileira, aliada à morte de Roberto Marinho, que as coisas começaram a mudar no Brasil. Explico: a elite brasileira não consegue mais dormir em paz. Eles não podem muito menos trancafiar seus filhos jovens em casa, os quais se expõem também à violência urbana, como os da classe média. O um terço (1/3) mais inteligente desta elite descobriu que, ou esse Brasil é de todos, ou não será de ninguém mais. A violência tinha chegado ao limite. Era a revolução social não-declarada... Era preciso agir. Mas a repressão ao crime já estava com a sua capacidade esgotada. Esses 30% da elite perceberam que o Brasil é um dos paises mais violentos do mundo (contrariamente à nossa cultura não-beliciosa) porque é também o mais socialmente injusto e desigual.
    Foi aí que resolveram apoiar Lula há 4 anos. Mas sua eleição só foi possível com a imparcialidade (ou mesmo simpatia) da rede globo, agora numa nova época – mais esclarecida – após a era Roberto Marinho. Finalmente a direção da Globo se juntaria à elite esclarecida do Brasil e seria, ao menos, neutra e justa.
    E onde está a revolução, razão deste texto ?
    Tenho um casal de tios que considero heróis brasileiros, pois lutaram contra a ditadura e a elite econômica que a apoiava. Foram torturados e não morreram porque se pagou bons advogados para defendê-los. Às famílias que não tinham dinheiro pra pagar um advogado... a morte calou seus filhos. Meus tios – como todo marxista da época – acreditavam que a luta armada era a única saída para a Revolução... e era naquela época sim a única saída!
    Lendo a reportagem abaixo da folha de São Paulo – o jornal ao qual tenho mais respeito neste país – vejo que meus tios estavam errados. Não porque lutaram, é claro; mas porque o mesmo Brasil que nunca fez uma revolução de sangue agora faz uma revolução no voto.
    Fernando Henrique Cardoso (FHC) iniciou o legado – não há dúvida – pois é um intelectual de orientação social, o qual foi também perseguido pela ditadura. Mas FHC nunca passou fome; assim como Serra é também um brilhante homem, mas também nunca passou fome! Ambos são homens de valor, mas vem da elite brasileira, e da elite nunca se espera revolução ... nem heróis! Heróis só podem vir do povo. Disse Lula: de onde eu vim quem passa dos cinco anos já pode se considerar vencedor. E chegou à presidência da república com uma biografia impecável.
    Quando perguntaram ao então presidente da FIESP (Federação das Indústrias do Estado de SP) porque ele apoiava e votaria em Lula, ele respondeu que: “Porque economistas como o Serra o Brasil produz 40.000 todos os anos, mas grandes líderes como o Lula, é só um a cada 50 anosâ€.
    Muito menos um médico anestesista que foi vereador aos 17 anos e prefeito aos 23 à²õ custas de uma família aristocrata como a do Alckmin pode se tornar um presidente com tendências sociais. Se Alckmin tivesse de fato espírito público teria feito medicina social e não uma especialidade na qual se ganha muito como anestesia.
    Já foi uma pré-revolucão quando o primeiro homem vindo do povo foi eleito presidente deste país há 4 anos. Entretanto, naquela época grande parte da elite também votou em Lula, e parecia que os pobres, como sempre manipulados, apenas a seguiam. Agora a revolução está sendo concluída, pois contra a vontade geral da elite os pobres do Brasil elegerão Lula provavelmente já no 1º. Turno. É a primeira vez que os interesses da elite brasileira estão sendo de fato contrariados em 500 anos de historia. Isso significa que o povo brasileiro está ficando politizado em despeito do seu baixo nível educacional. É o efeito de sermos hoje, basicamente, um país urbano (80% da população). E urbanização não traz apenas mazelas como violência urbana, mas instiga à consciência social e política; sobretudo quando à frente das favelas se avistam as mansões.
    Os gastos sociais mais que triplicaram nos três primeiros anos do governo Lula --de R$ 6 bilhões em 2002 para R$ 17 bilhões em 2005-- e devem chegar a R$ 21 bilhões neste ano (Christian Monitor – Jornal Americano – e Folha de São Paulo).
    Já se vê porque a elite brasileira desistiu de Lula, pois ela esperava que, como muitos políticos, ele não cumprisse o que prometera – distribuição de renda. Alguns dizem que não se deve dar o peixe, mas ensinar a pescar. Claro, esses nunca passaram fome sem que se tivesse nada para pescar! Entrevistado no Jornal Nacional, Lula respondeu a esta pergunta dizendo que todo pescador sabe que é muito melhor pescar beliscando um peixinho do que de barriga vazia. Em outras palavras, não se deve negar alimento à²õ crianças pobres para que elas possam ir à escola e aprender. Quiçá, no futuro, não precisemos mais dar o peixe, disse Lula.
    Muitos intelectuais desistiram de Lula ou porque eram muitos radicais e queriam o calote da divida externa, etc (atitude economicamente descabida no mundo de hoje) ou porque eram pseudo-intelectuais que se frustram com a força da realidade na qual Lula teve que trabalhar com... ou morrer à mingua.
    E o mensalão? Ele não sabia? Claro que sabia! Mas mesmo assim ainda você vota nele? Hipocrisia é para idiotas! Se, assumindo o mandato, Lula tivesse removido o mensalão de muitos parlamentares, o qual estava institucionalizado havia décadas, não iria conseguir aprovar nem sequer uma medida na câmara ou no senado para começar a mudar o Brasil. Ele pagou o preço de não ter tido a coragem de acabar com isso tudo logo no inicio. Mas eu o perdôo. O perdôo porque ele tem um ideal maior pelo Brasil. O perdôo porque nunca ninguém nem ousou dizer que Lula tenha – ele mesmo – recebido alguma propina. Mas ele negou saber de tudo, diria você. Claro, não é idiota. Maquiavel disse ao Príncipe que não bastaria ser bom para governar, pois a elite não deixaria que se ajudasse ao povo. Seria preciso também ser astuto para trabalhar pelo povo sem que a elite o impeça. Tenho certeza de que, no seu fundo, Lula queria dizer a verdade para o país, ou seja: que sabia de tudo, mas nada podia fazer naquele momento. A hipocrisia da elite o impediu de dizer a verdade, porque ele sabia que seria massacrado.
    Mas não é só aos interesses da elite brasileira que Lula contraria. Ele contraria também os da elite mundial. Pela primeira vez na historia mundial um grupo de paises subdesenvolvidos (G20, liderados pelo Brasil) se impôs à vontade dos paises ricos, se negando a abrir seus mercados para bens industriais (e evitando a destruição do pouco que existe da nossa indústria), sem levar nada em troca (liberalização do mercado agrícola pelos paises desenvolvidos) na chamada rodada de DOHA. É o presságio para o verdadeiro fim da colonização? Os americanos mataram JK (operação condor da CIA), propiciaram o golpe de 64 com medo do Brasil se tornar uma potencia local. Mas a historia tarda, mas não falha. Agora nada podem fazer contra Lula e o Brasil, pois os tempos são outros. É o nosso momento!
    Zumbi dos Palmares, Antonio Conselheiro, anônimos Jesuítas das Missões e Cabanos (Cabanagem do Pará), Tiradentes, Carlos Prestes, Getulio Vargas e JK... podem aguardar pois mais um brasileiro está disposto a entrar para a sua e nossa historia brasileira.
    Viva a revolução sem sangue “made in†Brasil!
    Viva o Lula dos pobres ... e dos muito ricos de intelecto e espírito.
    Viva Luis Inácio Lula da Silva!

    Matheus Roriz Silva Cruz
    Médico (CRM-RS 24333)
    Ph.D pela Univ. de Kyoto, Japão
    Residente no Brasil
    e Brasileiro com orgulho

  • 4. à²õ 11:38 PM em 17 set 2006, ARILDO PAULO VIANA escreveu:

    Se o presidenmte Lula Ganhar as eleições no Brasil, será um verdadeiro marasmo para o crescimento da economia brasileira. Governo populista não permite o crescimento da economia, pois investe na miséria e não na produção. Além do mais, o Lula é um presidente que ficará na história do Brasil, onde mais se prometeu e nada fez. Nossa economia cresceu, porém, um pouco mais do que a economia do Haiti. E o Lula com o seu populismo vem dizendo que fez e isso e aquilo, e o povo humilde acredita em tudo e certamente votará nele, pois acha que ganhando esmolas seus problemas serão resolvidos. Acorda Brasils

  • 5. à²õ 04:18 PM em 18 set 2006, Samuel Mattos de Lima escreveu:

    Eu queria ressaltar a importância das eleições deste ano porque envolve a ética e respeito eo apreço pela causa pública com o eleitor brasileiro, e por isto, deve o eleitorado brasileiro ter a consciência do seu voto, exprimir de forma democrática , livre e consciente o seu voto, fazendo com que se tenha políticos, comprometidos com a ética e o apreço pela causa pública neste país.

  • 6. à²õ 09:43 PM em 21 set 2006, Samuel Mattos de Lima escreveu:

    Eu acho que a eleição ainda não está definida por isso deve-se ter muita calam e paciência para o eleitor brasileiro votar nas próximas eleições.

  • 7. à²õ 03:45 PM em 22 set 2006, ANTONIO ROGÉRIO BALDÃO escreveu:

    BRASIL GRANDE PAÃS - POLÃTICOS PRAGAS DA NAÇÃO - COMO É DIFICIL ENTENDER AS VERDADEIRAS ASPIRAÇÕES DOS QUE (INGOVERNAM) A NAÇÃO.

  • 8. à²õ 11:53 AM em 23 set 2006, Miguel A M Leal escreveu:

    Como sempre o PT que está mais para crença religiosa que partido político sério pisa na bola. Parece q o PT não queria comprar as informações sobre Serra e sim as informações que o Ministro da Justiça está tendo algum sucesso em esconder, assim como a apresentação dos presos e dinheiro apreendidos. Só foram divulgadas as fotos dos adversários. É por isso que o símbolo da Justiça pende mais para um lado q para o outro? O PT está apostando no exíguo tempo até as eleições para impedir mudança de sentido, por outro lado a falta de Educação, Saúde e Justiça q temos a tanto tempo implica em não poder reverter uma situação como a q temos agora. Um Presidente preguiçoso pois se recusa a estudar, mesmo quando não fazia nada, e deixar de lado os currais eleitorais q tão bem conhece.
    Por outro lado as candidaturas de H. Helena e C. Buarque mostram ausência de estadismo na estrutura pessoal, por isso, agora já atingindo a sétima década de existência pela primeira vez vou votar nulo, pois para isso tenho resposta mas para justificar meu em qualquer um deles não tenho e não acredito mais em voto útil.
    Atenciosamente

    Miguel Archanjo

  • 9. à²õ 12:13 PM em 23 set 2006, Miguel A M Leal escreveu:

    Por vafor não digam que o voto nula não é importante, é. Está regeitando conscientemente os candidatos apresentados segundo o pensamente do eleitor e seus critérios de julgamento.

  • 10. à²õ 04:32 PM em 23 set 2006, Samuel Mattos de Lima escreveu:

    Eu acho que na eleição não está definida e por isso , deve-se procurar ter calma e paciência para se escolher os canditatos.

  • 11. à²õ 01:25 AM em 26 set 2006, Romualdo0 C.Silva escreveu:

    Quanto ao Mensalão, creio que foi muito fácil o PFL/PSDB descobrir, pois
    foi como o criminoso que sabe os caminhos e, recosntitui o crime com muita facilidade. O mensalão de FHC e outras negociatas das privatizações foram todas arquivadas. Parecia um Brasil limpo. Tudo era jogado para debaixo do tapete. Hoje me sinto mais informado porque a PF descobre as falcatruas de ambos os lados

  • 12. à²õ 05:14 PM em 27 set 2006, carlos lobato escreveu:

    ELEIÇOES SE APROXIMA .O POVÃO SENDO A CLASSE BAIXA E OS EXCLUIDOS DESCAREGARAM SEUS VOTOS EM HELOIZA ELENA CANDITADA DO PSOL ; A CLASSE MEDIA QUE NÃO DESEJA O PESIDENTE LULA RELEITO Jà PERCEBERAM QUE GERALDO ALCKIMIM PERDE NO SEGUNDO TURNO ELEITORAL POR ISSO VOLTARAM EM MASSA E HELOIZA ELENA. PORGUE MAIORIA DO POVO BRASILEIRO NÃO QUER O PRESIDENTE LULA DE NOVO . 1 ANTI-PATRISMO DE LULA , PERMINTINDO A BOLIVIA CONFISCAR A PETROBRAS INTALADA NA BOLIVIA. 2 MAIOR ANTI-PATRISMO DO PRESIDENTE LULA SENDO COMANDANTE EM CHEFE DAS FORÇAS ARMADAS;NÃO PAGA PROCESSO CANOMICO DE FREI ORLANDO PATRONO DAS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS AO VATICANO. BRASI NÃO TERà SEU 1 E ÚNICO SANTO DESDE SUA DESCORBERTA EM 1500AC. 3SAMESUGAS ,COMPRAS DE DOSSIE, FRAUDE NO INSS ,CORREIOS ETC.

  • 13. à²õ 09:50 PM em 27 set 2006, Diego Loureiro escreveu:

    Não sou petista mas,hoje com dez reais compro,arroz,feijão,açucar e oléo;não sei se para todos isso faz toda a diferença mas tenho certeza que para a grande maioria faz e muita entao porque não continuar com ele !

  • 14. à²õ 06:11 PM em 29 set 2006, Maria Castro escreveu:

    Moro fora do Brasil há muitos anos e me envergonho da situaçâo do pais que já não consigo chamar de meu sem tristeza no coração. Desde que o Lula chegou ao poder considero-me "exililada" do meu país, não tenho vontade de voltar nem a passeio, para ver aquilo que tem sido feito com o meu maravilhoso BRasil. No entanto, não tenho pena do povo. Sei que não têm educação, saúde, moradia, enfim condições satisfatória, mas também não quer terem e se votam neste governo indecente é porque compactuam com isto. E se você pensa em voltar a votar no Lula neste domingo, saiba que o seu voto tem a capacidade de dizer que voce concorda com a corrupção roubo crimes etc, porque esta imoralidade não está neles mas dentro de voce e do seu caractér como pessoa. E é por causa deste caracter que se for minimamente preciso voce também vai ser corrupto, ou subornar o guarda. Porque se voce que estivesse lá no governo também roubaria. Ou melhor, se o teu patrão der chance, voce também rouba.
    O Brasil sofre de muitas crises, mas a mais importante é a crise individual de integridade e caracter. Se alguns dia alguem te ensinou a ser honesto está na hora de mostrar aquilo vai dentro de voce. Pense bem, vamos urgentemente sair desta crise de certou ou errado. Errado é errado sempre e certo é certo sempre, cabe a voce escolher de que lado quer ficar.

  • 15. à²õ 04:33 AM em 30 set 2006, CARLOS MONTALVAN escreveu:

    OLÃ, PELO BEM DA DEMOCRACIA E DO PAÃS
    É DE VITAL IMPORTÂNCIA O 2DO. TURNO,
    PRINCIPALMENTE PORQUE O POVO QUER TER A OPORTUNIDADE DE ESCUTAR DO LULA SUA RENÚNCIA VOLUNTÃRIA A CONTINUAR NA CORRIDA.EU ACHO QUE SERIA O MÃNIMO QUE ELE PODERIA FAZER EM NOME DE TANTOS ENGANADOS, TRAÃDOS,
    IDEALISTAS ,QUE CONFIARAM NO PROJETO DELE, QUE DERAM A OPORTUNIDADE A ELE DE CONSTRUIR UM PAÃS DECENTE E DIGNO.
    TEM A CHANCE DE LIMPAR UM POUCO SUA HONRA, O POVO BRASILEIRO NÃO MERECE
    UM PRESIDENTE DESSE PERFIL.POR FAVOR, SR. LULA SEJA HOMEN DIGNO.

  • 16. à²õ 03:35 PM em 30 set 2006, vanderlei martins de toledo escreveu:

    Se o Presidente da República é o representante maior do povo,não deveria o mesmo dar satisfação sobre o que acontece em sua administração,ao invés de fugir do debate na televisão não seria uma ótima oportunidade inclusive para mostrar o contrário ou seja ,que ele Lula, não está de conluio com essa corja? Ou está valendo a máxima,quem deve teme ? É muito interessante hoje ele foge do debate como o diabo da cruz ,antes de ser eleito lutava para aparecer só queria debate ,corria como a a formiga corre atráz do açucar
    agora mantém distância daqueles que o elegeram e daqueles para quem devia governar " 0 POVO " È seu Lula o Collor caiu por muito menos e o povo não é cego apesar de muitos ainda estarem com a visão torpe - é bom lembrar quem com ferro fere com ferro será ferido DEUS NOS PROTEJA.

  • 17. à²õ 05:09 AM em 01 out 2006, ulisses breder ambrosio escreveu:

    No Brasil (Rio de Janeiro) é 1 hora da madrugada de domingo, dia da reeleição - merecedíssima - de Lula como presidente do Brasil. Sou assinante do JB, Folha de S. Paulo e O Globo.Ontem, assisti a várias estações de TV. A imprensa, aqui, criou uma grande espectativa em torno dos resultados das eleições presidenciais, afirmando, de modo geral, ser muito provável um segundo turno entre Lula e Alckmim. Li, pela internet, o Le Monde, El País e o Financial Times, assim como a ´óÏó´«Ã½, que praticamente asseguram vitória de Lula no primeiro turno. Quem estará com a razão? Confio na opinião da imprensa estrangeira, por ser imparcial. E espero estar ela melhor informada que a nossa... Bom, quem viver até hoje, após as 17 horas, verá...

  • 18. à²õ 03:56 AM em 03 out 2006, Ronan Wittee escreveu:

    Pressa e arrogância das oposições antecipa vitória no segundo turno das eleições presidenciais.
    A queda abrupta de Lula representa um daqueles tais soluços que normalmente ocorrem em disputas,só que no momento errado.
    A insistência das oposições na abordagem distorcida do tal dossiê e a atuação obsequiosa de boa parte da mídia, refletiu apenas o angulo de observação e interesse dos partidos coligados com alkimin.Contudo,se é crime o tal dossiê,também é crime seu conteúdo.
    Neste caso,havendo algum tempo agora,terá forçosamente de vir a público os detalhes que poderão inclusive comprometer a vitória em primeiro turno de José Serra e a impugnação de Geraldo Alkimin.
    Pra bom entendedor: O jogo não esta jogado.Vai sair faisca!

  • 19. à²õ 06:56 AM em 09 out 2006, Francisco Pereira escreveu:


    09/10/2006 Búzios - RJ

    No geral o debate foi bastante tenso,sendo que Lula ficou um tanto surpreso com o ataque frontal de Geraldo Alckmim...Os candidatos focaram muito no estado de São Paulo, pela origem dos dois políticos e dos seus partidos e deixaram um pouco de lado as suas proposta para mudarem ou melhorar o
    país. Sober quem levou vantagem no debate, somente as pesquisas poderão demonstrar, nos próximos dias. Aguardaremos!

  • 20. à²õ 03:20 PM em 09 out 2006, Samuel Mattos de Lima escreveu:

    Eu acho que a eleição vai ser definida com o segundo turno, e os debates vão mostrar, quem vai governar a Brasil.

  • 21. à²õ 09:02 PM em 11 out 2006, ARILDO PAULO VIANA escreveu:

    Mais uma vez quero deixar meu repúdio e minha indignação diante tanta corrupção e baixaria no governo Lula. Seus companheiros de longa jornada que a convite do presidente se ocuparam dos ministérios e cargos importantes e estratégicos no seu governo foram os piores que ali passaram até a presente data. E Lula nada sabe e nunca sabe. Só sabe daquilo que lhe é conveniente. Por isto, o povo brasileiro precisa muito de fazer uma grande avalição para dar o seu voto para presidente. Ora Brasil está com uma economia estagnada, equiparada ao crescimento do Haiti. A maioria das estradas brasileiras estão esburacadas, quase que impossível ao travego. O dinheiro dos impostos, que por sinal o maior do mundo está perdendo pelos ralos da má administração governamental. Parece que o lula não é presidente do Brasil e sim da Bolívia, já que está mais interessado com a pobreza boliviana do que com os prejuízos que Petrobras poderá ter com quebra de contrato por parte Evo Moralez. Governo populista em lugar nenhum do mundo deu certo. Acorda Brasileiros e Brasileiras

  • 22. à²õ 08:04 PM em 13 out 2006, Samuel Mattos de Lima escreveu:

    Eu acho que a eleição está esquentando, e será decidida na reta final, voto a voto, por isso o eleitor devre estar atento a propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão, e nos debates, procurar escolher o melhor candidato entre Alkmin e Lula e escolher o melhor candidato á Presidência da República do Brasil.

  • 23. à²õ 10:58 PM em 26 out 2006, luiz c rodak escreveu:

    para que ronper contrato de petrobras para testarmos nossa furia ou brincar cao e gato queremos nosso contrato de pe urgente pois aqui no brasil somos nos que consumimos o gaz bom com poucas palavras estamos querendo reaver gasto de petrobras a naçao cobra emquanto moren de fome aqui dia dia
    sem mais nada a dizer queremos patriotimos e respeito tb

  • 24. à²õ 06:18 PM em 27 out 2006, Samuel Mattos de Lima escreveu:

    Eu acho que a eleição será decidida no final da campanha eleitoral para à presidência da república do Brasil ,por isto om elhor candidato deve ganhar, o Alkmin foi mais enfático no seu program de governo do que Lula, mas quem vai decidir é o eleitorado brssileiro.

´óÏó´«Ã½ iD

´óÏó´«Ã½ navigation

´óÏó´«Ã½ © 2014 A ´óÏó´«Ã½ não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos.

Esta página é melhor visualizada em um navegador atualizado e que permita o uso de linguagens de estilo (CSS). Com seu navegador atual, embora você seja capaz de ver o conteúdo da página, não poderá enxergar todos os recursos que ela apresenta. Sugerimos que você instale um navegados mais atualizado, compatível com a tecnologia.