Кому звонить, чтобы извиняться? Бэтмену или Робину?
| 15:54, пятница, 3 декабря 2010-03, 15:54
А жить, господа, между прочим, стало чертовски интересно! То есть сама-то жизнь по большому счету как текла, так и течет, но вот в прессе что творится! Что это такое этот Ассандж опять на Wikileaks сливает? И не то, чтобы, как говорится, кто-то сомневался, но как приятно, что твое мнение разделяется американскими дипломатами!
Опять же, радуешься за Штаты, что дипкорпус у них что надо, мозги варят, правду видят, и хотя в эфир ее, как говорится, не режут, ну уж своим-то, в зашифрованных секретных телеграммах можно!
Собственно говоря, на что обижаться-то? Зачем бедная Хиллари провела минувший уикенд на телефоне, пытаясь извиниться за своих подчиненных?
Вот эти-то разговоры мне бы и хотелось послушать. Ну, очень-очень. Потому что выкрутиться из этой ситуации способен только очень умный человек. Звонит она, например, Хамиду Карзаю, и что?
"Здравствуйте, уважаемый господин президент! Вы уж, пожалуйста, зла не держите. Ну да, написали ребята, погорячились. И не такой уж вы слабый и бесхарактерный, как им показалось, да и покушения на вас вам мерещатся не каждый день, а всего лишь раз в неделю. Ну, пустяк, сами понимаете. Опровержение писать будем? Или замнем? А то журналисты, не дай бог, чего опять откопают!"
Ну, допустим, Пакистан, Афганистан, какие-никакие, а союзники. Тем более весьма зависимые в финансовом отношении. А что, например, делать с тандемом? Вопрос первый: кому звонить, чтобы извиняться? Бэтмену или Робину?
Бэтмен он, ясное дело, в паре главный, да еще и альфа, за все отвечает, немигающими глазами смотрит и очередными проблемами грозит. Но формально-то он второй! Да еще чисто теоретически Робин может его с места уволить. Теории теориями, конечно, но протокол-то соблюдать надо?
А может быть все-таки Робину позвонить? Мол, не обижайтесь, милый мальчик, Робин тоже много хорошего сделал. Правда, костюмчик у него такой, скорее для детского утренника: колготки и короткие штанишки, зато голосок приятный, ну и не супергерой, а простой парень с соседней улицы, не гляди, что юрист!
Не позавидуешь госсекретарю в такой обстановке! Что же касается всяких там кэмеронов и берлускони, то этим и звонить не надо. Первый никуда без Америки не денется, тем более, свой человек, насквозь западный, сам, поди все понимает.
Ну а Берлускони, надо думать, в восторге, что его мачизм, нисколько не пострадавший от весьма преклонного возраста, наконец-то получил признание и на международной арене.
Но Ассандж, как мне кажется, несколько неправильно сосредоточил усилия исключительно на телеграммах американского госдепа. Может, другие ему пока что и не попадались, но пусть работает. Лично я бы следующей на очереди поставила ФИФА.
Вчерашний день если радости проигравшим и не принес, зато повеселиться теперь можно всласть.
Я, говорю честно, человек нефутбольный, а потому опираюсь на мнение поднаторевших и умудренных друзей и знакомых. Так вот, эти самые друзья в один голос твердили, что лучшими заявками были заявки Англии и США.
Лучшими с точки зрения денег, которые бы получила та же самая ФИФА на спонсорстве, максимальным количеством благотворительных отчислений бедным странам и так далее.
Лучшими с точки зрения уже готовой инфраструктуры.
Не получилось. А получили мы картинку под названием "Страшная месть".
В конце концов, каким местом думали британские СМИ, решив заняться многочисленными разоблачениями и обвинениями в коррупции тех же самых членов ФИФА буквально накануне голосования? Они что, всерьез полагали, что их страну за это по головке погладят? С благодарностью за английскую заявку проголосуют?
Да Блаттер в своей вступительной речи еще и назвал Китай страной, где придумали футбол. Можно сказать, что англичане получили по полной.
Ладно, в конце концов, обойдутся и без чемпионата мира. В конце концов, ФИФА постоянно говорит о том, что расширяет футбольные горизонты. У России горизонты и так немереные: самая большая страна в мире как-никак, Саранск, который на время становится одним из центров мирового футбола, ну олигархи, которые теперь будут спонсировать футбол на благо государства, а не личных интересов, мало ли чего?
Ну а Катар - страна хоть и маленькая, зато богатая, готова строить стадионы с кондиционированным воздухом, а потом их же разобрать и то ли продать, то ли подарить тем же бедным африканским странам. В общем, подкопаться сложно. Все по схеме и в соответствии с проводимой политикой.
Но все-таки было бы безумно интересно узнать, сумеет ли Wikileaks накопать что-нибудь закулисное по поводу того, на каком основании проводилось голосование.
Хотя даже если и накопают, то все рано ничем не кончится: клевета, скажут, зависть проигравших, а деньги тут совершено ни при чем.
Но поговорить-то все равно есть о чем. Я же говорю, жить стало гораздо интереснее. Я бы даже не побоялась сказать: "Лучше и веселее".
КомментарииОставить комментарий
...МНЕ ВСЁРАВНО КАКИЕ У НИХ КЛИКУХИ(КТО ИЗ НИХ БЭТМЕН) .... А НОГИ БОЛЯТ ... ОТ НЕ ПРАВИЛЬНО ЗДЕЛАННОЙ ОБУВИ ... ОТ ОЧЕНЬ ДОРОГИХ ТАБЛЕТОК ... ОТ ПЛАХОЙ МЕДИЦЫНЫ(ЖЕЛАНИЯ НЕТ ЛИЧИТЬ ПОТОМУ ЧТО, МАЛО ПЛАТЯТ).... А СЕЙЧА С ЭТИМ ПРИДУРОШНЫМ ФУТБОЛОМ ... КАК БУДТО ДЕНЬГИ БОЛЬШЕ НЕ КУДА ВКЛАДЫВАТЬ ... СТРАНА ВСЯ СТРАНА В ДЕРЬМЕ ... ЭТО Я ИНВАЛИД ДТП 1 ГРУППЫ.
Яна, вы что, боитесь быть депортированной как русская шпионка, если не будете писать про российское правительство в уничижительной форме? ))
Алексею: Уважаемый Алексей! Искренне вам сочувствую. К сожалению, повлияет ли организация чемпионата мира по футболу на количество средств, вкладываемых в социальные программы, предсказать не берусь. Кто-то считает, что да, и не в лучшую сторону. Кто-то полагает, что если цены на нефть вырастут, то и так справятся. Остается только ждать и смотреть. Спасибо и держитесь.
Бородоину: Уважаемый г-н Бородин! Не боюсь! Ну вот нисколечки не боюсь. Мне искренне любопытно, почему вы считаете, что вся моя писанина делается исключительно по заказу от начальства? И, кстати, учтите, что в соответствии с парвилами родной корпорации, я еще держусь в рамочках. И массу невысказанного оставляю за скобками. А то, что я написала про Карзая, например, или там Берлускони с Кэмероном вы не заметили? Жаль... Спасибо.
Яна, а что же это за правила вашей родной корпорации? Масса дерьма в адрес России?
Сэму: Уважаемый Сэм! Мне, право, скучно, даже на этот вопрос отвечать. Но отвечу. Нельзя писать ничего не доказанного, строго одностороннего и вторая точка зрения всегда должна присутствовать. В блогах ситуация, конечно, полегче, но все равно. Все это имеется в так называемых правилах для подюсеров, которым мы должны следовать. А где вы массу-то накопали? Или вы только Россию и видите? Любопытно.