2:1 в пользу добрых?
Честно скажу - я не знал, что делать. Дома у меня уже есть беспородистая псина, перешедшая "по наследству" от умершего деда. Смотреть на замерзшее и больное животное не было никаких сил. Я взял машину в каком-то болезненном состоянии и уехал.
Вечером в гаражном коридоре, между двумя рядами боксов, я обнаружил картонную коробку. Заглянул в нее и увидел того же пса. Кто-то нашел коробку, постелил в нее тряпку, уложил туда несчастную собачонку. Рядом лежали какие-то косточки, а также булка, покрошенная на целлофановый пакет. Пес поднял голову, после чего снова уткнулся в тряпку. Сейчас он хотя бы не дрожал.
Так уж получилось, что вся моя сознательная жизнь так или иначе связана с собаками. До сих пор помню, как мы с братом в свое время упрашивали родителей завести собаку. Отец долго отказывался, но потом под нашим нажимом не выдержал и капитулировал. Так в семье появился красивый и верный эрдельтерьер Фредди, проживший с нами больше тринадцати лет. Его смерть была тяжелейшим ударом. Наверное, именно поэтому мне до сих пор крайне сложно пройти мимо этих дрожащих от холода и голода несчастных псов.
В этот момент я понял, что мир, оказывается, не без добрых людей. Ведь кто-то же пришел в гараж, увидел четвероногого бедолагу, нашел коробку, обустроил ее, положил туда несчастного, напоил и накормил его. Я бросился в магазин - купил колбасы и бутылку воды, принес в гараж и с радостью смотрел на то, как ослабевшая псина жадно поглощает принесенную еду.
Я понимал, что это какая-то полумера, но взять собаку домой, чтобы лечить ее, мне не хватило мужества. Спустя час, проходя мимо гаража, я увидел, что коробку с собакой кто-то бездушно выставил из гаража на улицу, где было уже по-осеннему холодно - около семи градусов. Пес грустно лежал на дне коробки. В этот момент получалось, что счет сравнивался: утром неизвестный мне Человек оказал помощь этому ни в чем не повинному псу, а вечером какой-то другой человек совершенно бессердечно выставил коробку на холод. Будто она ему чем-то лично помешала!
Дома моя мама, услышав эту печальную историю, не выдержала: "Миша, пошли занесем коробку обратно в гараж. Пусть хоть ночь в тепле пересидит!". И начала спешно строгать ножом какие-то сосиски.
...Коробка по-прежнему стояла на темной улице, недалеко от ворот гаража. Мы заглянули в нее - пса там уже не было. Честно говоря, я был совершенно растерян. Я видел днем эту собачонку, видел, что она была не в состоянии от слабости ходить - лапы просто подкашивались. Поэтому понимал, что он не мог уйти. Да и вряд ли захотел бы покидать свое новое прибежище. А мама сразу обратила внимание на то, что коробка была не перевернута. Но пес не мог выпрыгнуть, не опрокинув ее. Было очевидно, что нашелся тот, кто забрал несчастного. Во всяком случае, нам очень в это хотелось верить. Если это так, то счет на табло стал 2:1 - в пользу добрых людей, которые все же существуют.
КомментарииОставить комментарий
Пса мог забрать только, вероятнее всего, тот, кто организовал коробку, тем более, увидев пса на улице.
Поэтому счет по добрым людям 1:1, а по добрым делам 2:1
Правда, вероятнее всего, собаки не стало
Отличная статья!!!
омерзительное лицемерие. помоги людям, москвич зажравшийся.ежегодно тысячи людей становятсяжертвами бродячих собак - их пожалей. детей навеки искалеченных. это ты не выложишь, так хоть сам знай что есть нормальные люди, не зоофилы и киноложцы
Мир не без добрых людей...., к автору этой статьи совершенно не относится. Он обозревал всё со стороны, чтобы статью написать. Вот настоящий герой нашего времени....надеется на добрых людей... а сам...не смог. Противно читать/
Алекс
Михаил,
Вам сколько лет? 5?
С кем вы ведёте счёт? Вы сами бездушный, слабый человек....ждёте что кто-то должен был помочь. Увидел собаку, и должен был помочь. Но не захотел, и придумал целый рассказ, да ещё и окончание...."наверное ему помогли". Якобы да кобы...сдохла ваша собака, а если ей помогли, так потому что не такие бездушные как вы.
Я в шоке, а потом читаю :"Михаил Белый: ...В плотных московских пробках есть особый кайф - в конце концов, где еще можно подумать, никуда не торопясь... " Он думал! Собака сдыхала, а он думал, размышлял, кто же прийдёт, кто же поможет... кто-то же должен...Браво, молодец.
Вариант 1: автор,придерживающийся журналисткой этики,приютил собаку,но из профессиональных побуждений написал неправду.
2:нашлись более важные дела и руки до псины своевременно так и не дошли.
Вывод:на большее,чем на ханжество и лицемерие статья не тянет.
Трогательная история, но чем дальше ее читаешь, тем больше понимаешь, что автор материала просто струсил!!! взял бы да отвез животное в ветклинику. а покупать сосиски и плакать над бедной собачкой может каждый. почему все только говорят о том, что братьям меньшим нужно помогать?? От помощи на словах и лживых слезах на глазах толку нет.
Давайте и дальше проходить мимо, боясь замарать руки, дорогие благодетели.
Да, подкормишь бездомную собаку, и на душе лучше. Вообще добрые дела полезны для здоровья того, кто их делает (ну и для здоровья тех, кому делают добро, если конечно их здоровью это на пользу). Бывало, идешь в сквер сделать обеденный перекус среди зелени и видишь голодную собаку. Отдаешь ей колбасу, потом жуешь один хлеб с лимонадом, а все равно удовлетворение - покормил бедное животное. Потом думаешь: завтра оно опять будет такое же голодное. И если вести счет добрым делам, то получается, что назавтра вчерашнее добро уже не в счет. Наверное, по-настоящему доброе дело это когда берут бездомную собаку насовсем. Но это, по-моему, бывает очень редко. А по улицам их из года в год болтается несчитанно, и все это последствия очень недобрых дел. Если это сравнить, то у дроби, наверное, будет очень большое значение.
Вот почему-то о людях подумалось. Интересно: откровенно пьяных, лежащих на земле, прохожие иногда пытаются поднять, это я видел. А вот чтобы подходили помочь лежащему человеку в чистой одежде, не видел ни разу - проходят как мимо невидимки. А на того, кто пытается помочь, смотрят как на инопланетянина.
Лично, что касается меня, то я миллион раз подкармливала.... и только пару раз решилась принести домой... Однако, хочу подчеркнуть!!! - просто подкормить мало! надо брать,брать,брать...а тем,что подкармливаете - вы не делаете лучше!! вы просто утешаете себя и как итог - спокойно спите...
Чем дальше от критиков, психов и акул капитализма, тем выше соотношение в пользу добрых людей
Господа комментаторы, а вы представьте себе человека, который решил написать статью о том, что он - такой добрый и хороший - помог собаке. Немного странно было бы, не правда ли? Лучше уж честное признание - пожалел, но не успел помочь.
Читаю и улыбаюсь. Автор,мол такой-сякой цинник,бездушный,слабак,трус, надо было в вет.клинику и т.д. А кто из вас брал бездомную,голодную,необласканную собаченку к себе в теплую,обустроенную,квартиру? Так то! У нас две крайности. Если бы автор взял щенка к себе то нашлись бы люди которые говорили:''А че брал бы тогда всех брошенных и бродячих и еще котов и кошек в придачу,ну чудак,ха-ха!'' Или так: ''Ишь какой благодетель думает,что герой,тьфу! Сколько этих бродячих своих новоиспеченых хозяев покалечили. Бездомные не знают другой жизни им на улице лучше.'' И т.п. Как в нашей стране любят учить и советовать прям хлебом не корми,а дай посплетничать!
Он не не успел, а не захотел, читайте статью. А если бы помог и написал об этом ,ещё и фото добавил, тогда он бы был герой.
Елизавета, на какой планете вы живёте? Почему это было бы странно, писать о хорошем? Вы что ?
Я живу в Америке, у нас о том, кто реально помогает, а не ворон ловит и ждёт кого-то....пишут и это главное, на хороших примерах люди учатся. Если ты подался в журналисты, пиши больше о том как должно быть, а плохого везде и так поооолно!
Какой вывод из статьи? Не надо нервничать! Кто-то поможет!! Проходите мимо..... А если он не постеснялся и решил даже это опубликовать, представте кокой он низкий в жизни....
А от меня - поклон автору, что заметил, обратил внимание и написал. За добрые намерения - тоже спасибо. Ведь большинство проходит, точнее, пролетает, даже не замечая... Вот в этом и проблема: куда-то исчезает из людей такая естественная для них вещь, как сострадание. И об этом надо писать. Много писать. Кто знает, может кто-то, прочитав эту заметку станет чуть-чуть внимательнее к окружающим его и людям, и животным.
Вообще, уважаю людей, ухаживающих за животными. Дело это тяжелое, и где-то адское. Мне кажется, в этом есть что-то сверхгуманистическое - хотя исторические примеры доказывают обратное - но хочется так верить. Многим из таких людей надо памятники ставить. А щенка, думаю, подобрали. Люди у нас добрые - кто-нибудь подберет. В целом, россияне хорошо относятся к животным, в этом плане за нашу страну не приходится стыдиться. А все плохое - от бедности.
Anna, живу на планете Земля. Вероятно, я неточно выразилась, но согласитесь, что, прочитав статью а-ля "какой я хороший, я спас собачку, берите с меня пример", можно подумать, что он просто хвастается... Писать имеет смысл, если вы занимаетесь этим целенаправленно, у вас есть алгоритм действий и вы готовы им поделиться. Писать "как должно быть" - на мой взгляд, удел того, кто считает себя писателем или философом.
Лукерья, согласна: суть статьи, в т.ч. и в том, чтобы привлечь внимание к проблеме.
Елизавета, добрый день! Спасибо, что вы меня поняли. Друзья, прочитал вашу критику. На мой взгляд, основная проблема - это проблема выбора, с которйо мы практически перманентно сталкиваемся. Сделать добро самому илои понадеяться, что это кто-то сделает за тебя? Когда своей знакомой я рассказал об этом случае, она мне ответила - дескать, если брать всех с улицы, то через несколько лет у тебя будет не дом, а зоопарк. Скажите честно, а как бы поступили вы? Не как в идеале. А как вы лично?
Как просили милостыню в не очень далеком прошлом нищие:"Подай или убей меня".
В данном случае некая аналогия прослеживается: не стоит плодить ни попрошаек,ни бродячих собак.
Привычка походя совершать поступки,не задумываясь о последствиях присуща людям с приклеенной улыбкой на губах,причем отнюдь не Гуимпленовской.IMHO.
Дарья Лионг,
Здравствуйте Михаил.
Я вырастила щенка, он совсем кроха был, маму его люди добрые палками убили, я всегда говорю, что хуже человека, зверя нет.
Если я видела худого, умирающего животного, не важно, голубь, змея:) Собака, кошка, я их никогда не оставляла подыхать.
Сейчас я живу в Америке, это тут гораздо проще. Всех везём в вет клинику, всех моем, кормим. Но...тут нет такого количества бездомных, униженных животных. И именно такие люди, как вы Михаил - журналисты, смогли бы , если захотели изменить отоношении людей к нашим несчастный животным. И вы просто должны решить, что вы хотите что-то сделать, вы и есть, человек, который сможет, изменит, донесёт необходимость кастрировать животных, и открывать бесплатные клиники, помогать их спонсировать, сделать модным, вместо подарков на новый год, дарить необходимое в вет клиники.
Кто то написал, что людей бы пожалели. А зачем их жалеть? За что? У них есть всегда выбор, мозги, и другие люди, которые могут им помочь. Животное что может себе помочь, сказать, написать?
Делайте добро сами, не ждите добра.
Адрес, это моя страничка в файсбоок, там как раз фото с вчерашнего дня, спасаем ядовитых змей:)