ý

« Назад | Блог Михаила Белого | Вперед »

Люди разные важны?

Михаил Белый Михаил Белый | 14:16, пятница, 25 февраля 2011-25, 14:16

В блоге российского президента появилось любопытное сообщение от жителя Саратовской области. Мужчина, представившийся Сергеем, рассказал главе государства о бедственном положении инженеров и безденежности этой профессии.

Свой пост Сергей адресовал лично господину Медведеву неспроста. Ведь именно президент в последнее время неоднократно говорил о том, что рынок перенасыщен юристами и экономистами, поэтому, по мнению главы государства, необходимо переориентировать вузы на подготовку инженеров. "Я неоднократно уже говорил, что нашим вузам пора прекращать делать бесконечных юристов и экономистов. У нас их много, слишком много", - заявил президент, отметив при этом, что "нам катастрофически не хватает инженеров, специалистов в области точных наук".

Признаться, это заявление господина Медведева меня не в шутку озадачило, видимо, как и Сергея из Саратовской области. Саратовец, в частности, рассказал, что, являясь инженером по теплогазоснабжению, в настоящее время занимается  продажей высокотехнологичного оборудования.

"За один квартал работы в продажах без учета бонусов я зарабатываю как минимум полугодовой доход инженера (сравнивая заработные платы в продажах и в инженерной работе). И какой тогда смысл работать за сущие копейки инженером, причем со значительным списком требований со стороны работодателя, когда можно без труда зарабатывать намного больше в коммерции?" - задается резонным вопросом Сергей.

Вот у меня есть друг. Он живет в Ульяновске и работает инженером на одном из крупных местных промышленных предприятий. Работать начал там с четвертого курса. К настоящему времени вышел на зарплату 20 тысяч рублей. Это круто. К этой цифре упорно шел пять с лишним лет. Мой друг - из разряда успешных. Серьезно, я ничуть не иронизирую.

После раздраженных заявлений президента о том, что юристы и экономисты нам больше не нужны, мне довелось посмотреть вакансии региональной службы занятости. Господин президент! Я не увидел ажиотажного спроса. Да, периодически такие вакансии появляются. Но что сейчас предлагается техническим специалистам? Зарплата, которая заставляет задуматься - а для чего, собственно, человек пять лет усердно учился в университете?

Уважаемый господин Медведев! Согласитесь, что сейчас вы пытаетесь регулировать рынок. Я даже могу предположить, как это будет выглядеть. Чиновники, скорее всего, начнут урезать бюджетные места на экономических и юридических факультетах вузов. В свою очередь это заставит толковых, но не очень обеспеченных выпускников школ идти не на внебюджетные места, а "переориентироваться" на технические специальности. Правда, эта "переориентация" произойдет, скорее всего, не совсем по доброй воле, а от определенной безысходности.

Между тем, я убежден, что рынок не нуждается в регулировании по предлагаемой формуле (перестать "делать" юристов и экономистов, зато начать "делать" инженеров). Создайте достойные условия труда для технических специалистов, и люди сами сделают выбор безо всякого принуждения и "переориентации". Люди сами разберутся, кем им становиться - юристами или технарями. Ведь сейчас, уважаемый господин президент, получается не очень приличная, на мой взгляд, ситуация: людей заставляют идти работать в сферу, о которой априори известно, что она низкооплачиваемая.

У меня есть немало знакомых, окончивших университет, имеющих, в том числе, и техническое образование. Однако многие из них пошли трудиться не инженерами на Ульяновский автозавод или самолетостроительный завод "Авиастар", а, к примеру, консультантами в салон связи "Евросеть". Их трудно за это осуждать - зарплата выше, чем у инженера, еще и желтую корпоративную футболку дают.

Господин президент! Пусть люди учатся на того, на кого хотят - экономиста, юриста, врача, психолога, журналиста, инженера… А ваше дело - повторюсь! - создать для всех нормальные условия труда. Тогда и Сергей из Саратова наверняка вернется в ту отрасль, в которой хорошо разбирается. Всем же будет лучше - и Сергею, и государству. Разве не так?

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 06:35 PM 25 фев 2011, VG написал(а):

    Без иронии -- хорошо, когда у президента есть блог, можно рассказать ему о его обязанностях. Медведев вряд ли знает и понимает, что он должен делать на своем посту.

  • 2. в 06:52 PM 25 фев 2011, Григорий написал(а):

    Толковый инженер? Переезжайте в США, не пожалеете.

  • 3. в 07:37 PM 25 фев 2011, Алексей написал(а):

    Многие вузы содержатся за счет государства и, следовательно, государство вправе регулировать свой спрос на специалистов.А так, за свой счет, можете плодить хоть миллиард юристов и экономистов.Только где они потом трудоустроятся.А ведь претензии по безработице опять таки будут к государству.Почему мол юристам и экономистам не создали рабочих мест.Если инженер не хочет работать за предлагаемую зарплату-это его дело,пусть идет хоть лакеем к олигарху.Если государство создаст достаточно бесплатных мест в вузах для инженеров,то найдется нужное количество людей для производства,которые будет работать инженерами за предлагаемую зарплату.

  • 4. в 01:53 PM 26 фев 2011, Галина написал(а):

    Не считаю высказывание Медведева неверным. И согласна с Алексеем, что изменением соотношения количества бесплатных мест в ВУЗах можно и нужно регулировать количество специалистов. И протестовать надо не против этого вполне логичного высказывания, а акцентировать внимание, может, того же Президента именно на материальном положении технических специалистов и престижность профессии.
    Но проблема не только в этом. Она значительно глубже.
    Первое. Это вообще общая отсталость производства, устаревшее оборудование и выпускаемая номенклатура изделий. При разговорах о модернизации эта сторона совершенно выпала из поля зрения.
    Второе. Катастрофически низкое и нетребовательное школьное образование. Дети не желают утруждаться математикой и естественными науками, радостно заявляя "я ничего не понимаю в математике, значит, я гуманитарий". Былая блестящая математическая школа почти полностью утрачена.

  • 5. в 02:02 PM 26 фев 2011, Галина написал(а):

    Если государство создаст достаточно бесплатных мест в вузах для инженеров,то найдется нужное количество людей для производства,которые будет работать инженерами за предлагаемую зарплату.

    Да и сейчас бесплатных мест более чем достаточно. Конкурс там маленький, ну а совсем уж неучей принимать тоже нормальным ВУзам не хочется. Массу людей знаю, которые получают платное юридическое образование, но не идут в инженеры, потому что по крайней мере они приобретают знания полезные для почти всех категорий людей. А инженеру одна дорога - пахать на какого-нибудь олигарха за минимальную плату.

  • 6. в 05:53 AM 27 фев 2011, Константин написал(а):

    Уважаемый Михаил!
    Вы совершенно правы, именно регулировать рынок. Нет спроса. Программисты,толковые и не очень получают уж побольше 20 и скорее намного побольше, даже за вычетом стоимости съема жилья в Москве. Впрочем и у нас во Владивостоке уж 30 самое малое и это 1С, а не что то серьезное.
    Уважаемый Алексей!
    Вы глубоко заблуждаетесь. Государство конечно дает деньги и может регулировать, вот только, что мы получим на выходе? Да пойдут, я правда выпускников физико-математических специальностей уже лет 5 не беру в аспирантуры и уже не верю, что буду брать. А технически, это будет так. выпускникам нужен диплом, так принято сейчас. Соответственно с дипломом инженера (да хоть химика, знаю примеры), он пойдет в программисты 1С или в салон евросети. Все! А уж если, бывает же наверное чудеса (может в Бауманке?) заведется толковый инженер (химик, математик етс), и не захочет стать толковым программистом 1С, ну так см пост Григория. И что интересно не пожалеет, даже если в конце концов окажется таксисом, не факт, что пожалеет.
    Удачи

  • 7. в 01:39 PM 28 фев 2011, Николай написал(а):

    Я технарь с 25-летним стажем, работал механиком, инженером, начальником техбюро, главным механиком. Могу сказать одно: работники с высшим техническим образованием сегодня никому не нужны. Производство упало настолько, что поднять его по-моему вообще нереально. Теперь производством считается выкачивание нефти из земли, а машиностроение - это для нас теперь слишком сложно.Надо же деньги вкладывать - технологии со времён Брежнева не обновлялись.

  • 8. в 05:26 AM 01 мар 2011, Владимир (Винница) написал(а):

    В 94-м закончил университет. Всё время работал инженером по специальности. Знакомые, которые закончили ПТУ (или вообще ничего не заканчивали) и занялись базарной торговлей в те времена, оказались в гораздо большем выигрыше - поэтому чувствую себя лохом. А вот те из моих сокурсников, кто переехал в Израиль, США, Канаду и даже в Польшу - обеспечили себе вполне достойное существование.

  • 9. в 06:02 PM 02 мар 2011, michael написал(а):

    Инженеры и юристы, надо запомнить, остальные недоделанные, кривоходящие сапиенсы...

  • 10. в 04:20 AM 30 мар 2011, Неугомонный Дед Соколов написал(а):

    Неугомонный Дед Соколов| 30 марта 2011 07:17
    - это моя страничка на видеоблоге Медведева
    Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    26 марта 2009 08:04
    Посмотрел я списки российских и нероссийских олигархов - за державу, в очередной раз, стало обидно: у "загнивающих" олигархи занимаются высокими технологиями и инвестициями, у нас - ну хорошо, если инвестициями и телекоммуникациями, а так уже ставшая традиционной топливно-сырьевая игла или полуфабрикаты. Давайте определим систему деятельности олигархов или выведем "Законы олигархов". Есть же в их деятельности какие-то закономерности. Предлагаю "Первый закон российских олигархов": "Олигархи никогда не займутся направлениями и отраслями, в которых максимальное количество рабочих интеллектуального труда и высокой квалификации." Иными словами наукоемкие, высокотехнологичные, интеллектуальные производства - не для них. Для них - что попроще и под ногами лежит: нефть, газ, стальной прокат, вершина производства - автомобилестроение -"его величество рабочий класс" там, конечно, - люди очень самоотверженные, работящие и порядочные, но большая часть техпроцессов высокоинтеллектуального напряжения не требует.
    Комментарии: под словом "рабочие" подразумеваются именно трудящиеся на т.н. "рабочей сетке", пример рабочего интеллектуального труда - регулировщик радиоэлектронной аппаратуры, на своей шкуре знаю.
    Может кто-то еще какие-то "Законы олигархов" знает или уже вывел, но стесняется их обнародовать? Да и почему я поднял эту тему: на моей памяти еще в застойные года группа рабочих интеллектуального труда поставила на место пофигистское начальство. Вот и не хотят олигархи с рабочими-интеллектуалами связываться ...
    ===
    ТЕПЕРЬ, НАДЕЮСЬ, ПОНЯТНО ПОЧЕМУ СТРАНЕ ИНЖЕНЕРЫ НУЖНЫ ПО МИНИМУМУ!!!

ý iD

ý navigation

ý © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.