Не место для дискуссий
| 16:06, среда, 16 февраля 2011-16, 16:06
То, что политическая и общественная жизнь стремительно перекинулась в блогосферу, стало, по-моему, совершенно очевидным. Если еще не столь давно это интернет-пространство являлось пристанищем для опальных и одиозных, то сегодня здесь не составит особого труда обнаружить и либерала с бороденкой, и мелкого чиновника, перепечатывающего в свой ЖЖ очередной дурной пресс-релиз, и даже главу государства. Да-да, в последнее время у меня складывается впечатление, что господин Медведев руководит страной при помощи Твиттера - из него, например, можно узнать, кого президент решил наказать, какие распоряжения отдал нерадивым подчиненным. Мне в связи с этим вспомнилось, когда в детстве мы с приятелем смастерили телефон, при помощи спичечных коробков и ниток, и с удовольствием общались по нему, несмотря на то, что в наших квартирах имелись телефонные аппараты. Вот и президент - весь в микроблоге. А тот, кто не в Твиттере, Медведев, как говорится, не виноват.
Мода на блоги передалась чиновникам всех рангов стремительнее гриппа во время эпидемии. Правда, думается, далеко не все из них по-настоящему обрадовались этому. За ведение блога ведь не доплачивают. Вот и получается, что в большинстве случаев чиновники-блогеры ничего, кроме дополнительного мусора, во всемирную сеть не приносят. Некоторые, например, от безысходности пишут о плохой погоде - это беспроигрышная тема. Другие выметают из сусеков своего департамента или министерства мало кому нужные и понятные цифры и для чего-то публикуют их.
Сегодня у интернет-активистов появился повод для радости: госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила о том, что США выделяют 25 млн долларов в 2011 году на поддержку блогеров в авторитарных странах. По словам г-жи Клинтон, финансовые вливания помогут гражданам быть технически на шаг впереди цензоров, пытающихся заблокировать интернет-каналы. Впрочем, российским чиновникам-блогерам цензура пока вряд ли грозит. В интернет-пространстве они чувствуют себя более чем свободно.
Наверное, это тот исключительный случай, когда я соглашусь с идеологом "Единой России" Алексеем Чадаевым, высказавшим предложение запретить государственным чиновникам, особенно, занимающим высокие должности, вести блоги. По его мнению, госслужащий не должен писать в своем ЖЖ о том, какой фильм посмотрел и как провел вечер. А читать "казенные телеги" чиновников, по словам Чадаева, вряд ли кто-то будет.
Да, соглашусь с этим мнением, правда, с небольшими оговорками. Ладно еще, если чиновник поздним вечером делится своими впечатлениями о просмотренном фильме. Так ведь действительность показывает, что госслужащие ведут активную переписку в ЖЖ в течение рабочего дня. К примеру, не так давно в Ульяновске пользователи фактически обвинили в безделье заместителя председателя областного правительства Светлану Опенышеву, являющуюся активным блогером. Юзеров возмутило то, что высокопоставленная чиновница практически на протяжении всего рабочего дня участвовала в развернувшемся в глобальной сети обсуждении одной из газетных статей. По этой причине у людей сложилось впечатление, что у чиновницы-блогера других забот государственной важности вроде как и нет. Некоторые прямым текстом просили чиновницу оторваться от компьютера и "пойти работать". К слову, во многих организациях до сих пор заблокирован доступ к развлекательным ресурсам, социальным сетям - чтоб сотрудники не отвлекались от работы.
А вот спикер городского парламента Василий Гвоздев вообще разместил в своем ЖЖ собственные фотографии на фоне приобретенного им внедорожника и попросил оценить его выбор. А когда кто-то из непутевых пользователей поинтересовался - дескать, какая машинка, Василий Анатольич, бэушная или новая, спикер даже вроде бы обиделся. Из салона, конечно, что спрашиваете.
Да, наверное, неплохо иметь высокооплачиваемую работу и проводить время за компьютером в бурных баталиях с виртуальными анонимами. Однако такие ли чиновники нужны нам? Если государственные люди так жаждут излагать свои мысли, то могу посоветовать им завести общую тетрадь в клеточку и вести дневник, как в старые добрые времена. Это куда более безобидное занятие - и простой народ не будет возбуждаться не по делу, и времени на трудовую деятельность останется больше. Вопрос лишь в интерактивности. Да и он тоже решаем. Надо лишь выходить к людям. На улицу, а не в сеть.
И последнее. Довод чиновников о том, что их блоги читабельны, лучше использовать не в дискуссиях с общественностью, а на занятиях аутотренингом. Известно, что порнографические ресурсы в глобальной сети - наиболее популярные. А с ними почему-то борются. Странное дело, да?
КомментарииОставить комментарий
Мода на интернет открыла простым гражданам нелицеприятную действительность о жизни чиновников: они целыми днями бездельничают в блогах! Значит пора сокращать чиновничий аппарат!
И, кстати, при этом, почему-то чиновники практически не реагируют на жалобы и заявления граждан, оставляемые в их официальных интернет-приёмных. Печалька.
Я сильно сомневаюсь, что блогеры беспокоятся о том, что чиновники в рабочее время сидят в интернете. Об этом начинают кричать, когда чиновник аргументированно и грамотна опровергает измышления этих "правдолюбивых" блогеров. Очень часто эти "правдоподобия" являются обычными сплетнями и некомпетентностью этих "правдолюбцев". Чиновник обязан участвовать в этих дискуссиях и разъяснять свою позицию. Не вижу ничего плохого в том, что чиновник вывесил фотографии машины. Если вам завидно, то это ваше дело. Если вас заинтересовал вопрос стоимости машины и откуда у чиновника день, то задайте ему этот вопрос. Нормальный чиновник должен соображать, что ответ он должен дать. Вы, надеюсь знаете, что кто платит, тот и музыку заказывает.? Не кажется ли вам, что когда госудаство заявляет, что оно будет финансировать тех, кто выступает против своего правительства, то это вмешательство в дела другого государства? Ведь именно США требует выдачи Ассанджа, который не является гражданином США и всего лишь опубликовал высказыания американских чиновников и к свержению правительства США не призывал. Я думаю, что США подняли бы крик, если бы Россия объявила о финансировании тех, кто в США дает в своих блогах негативную информацию о действиях американских властей и призывать к свержению правительства США.
Интересно у Вас получается:
Чиновник + блогер = бездельник.
Чиновник + новый внедорожник = позор
А тетрадочка в клеточку, оказывается, оставляет больше времени на трудовую деятельность. Бред? Отнюдь: даже на фоне косноязычных чиновничьих опусов "профессиональные" статьи вроде этой выглядят, мягко говоря, не очень. То есть:
Чиновник + блогер = опасный конкурент посредственного журналиста
З.Ы.
Сам я ничуть не чиновник и ни разу не блогер, так что ничего личного.
Прочитал про тетрадь в клеточку - дохнуло перлами "Национального лидера". Блоги - это и есть современная улица. А, к стати, на улицу ему во внерабочее время идти?
Как дети...! Высокопоставленные чиновники и депутаты не ведут свои блоги лично, для этого есть секретари и помощники.
Рутинная деятельность чиновников очевидна. Основным методом достижения собственного комфорта в предшествующее время, являлась рассылка спама. Отвецающие на письма люди, и не подозревали о участии в организации деятельности чиновника. Теперь вроде всё правильно. Блоги, обсуждения. Можно даже организовать результирующий блог, со всеми доказательствами.