Все пофиг
| 13:37, пятница, 5 августа 2011-05, 13:37
"Просто мне все пофиг, а мне все пофиг/ Ты же в этом профи, а мне все пофиг", - когда я впервые услышал льющуюся из динамиков автомагнитолы песню, то сразу решил, что это прямо-таки хит современности. Настолько точно авторы этого, простите, шедевра почувствовали общее настроение. Главная примета времени – равнодушие, а если уж быть предельно точным – пофигизм.
В России сегодня все мы видим полную потерянность людей, оторванность от общественно важных дел и проблем. Можете эксперимента ради остановить на улицу случайных прохожих и поинтересоваться, что они думают, например, об отказе в условно-досрочном освобождении Платону Лебедеву. Или как относятся к неизбежному повышению пенсионного возраста, о чем теперь почти неустанно твердят руководители Минфина? Или как расценивают стремительное повышение цен на бензин?
Ответ заранее известен – всем все пофиг. И на Лебедева, и на пенсионный возраст, и на автомобильное топливо подавляющему большинству плевать с самой высокой колокольни. Ладно еще Лебедев, но как быть со всем остальным? Или кто-то думает, что будет всегда молодым, и вопрос пенсии для него совсем не актуален? Да и бензин. Я, являясь активным автомобилистом, в последнее время заметил, что расходы на топливо стали занимать солидную строчку в личном бюджете. Но всем-то пофиг!
Мы часто говорим, что россияне очень зажаты, забиты, что немотивированный страх у многих сидит буквально в крови. Но в данном случае речь идет не о зажатости и забитости, а именно о пофигизме. Люди перестают интересоваться теми вопросами и вещами, которые заставляют граждан в цивилизованных странах мира протестовать и выходить на площади. Пожалуй, единственное, что сейчас осталось – это, простите, культ бабла! Бабла, которое, пользуясь современной лексикой, надо или стричь, или рубить. Все! Во всем остальном – хоть трава не расти! Кто уж будет вспоминать о Ходорковском, когда даже покушение на собственный кошелек многих не очень-то и заботит. Пофиг! Как-нибудь, да будет – и вправду чисто русская поговорка.
Это определенный парадокс – людей со всех сторон обдирают, подчас откровенно прижимают к стенке, а они, как ни в чем не бывало, отмахиваются. Словно это не они рискуют остаться без штанов, а кто-то другой, посторонний.
Такой пофигизм с полным атрофированием многих важнейших человеческих функций на самом деле конечен. Конечно, можно молчать, когда неквалифицированные чиновники по глупости или злому умыслу закрывают школы, где должны учиться дети, когда вырубают кому-то помешавший очередной сквер, когда милиционеры, ставшие полицейскими, не защищают людей, а торгуют наркотиками, когда прокуроры крышуют казино…
Можно молчать, когда в сотый раз поднимают тарифы, когда на бюджетные средства, на деньги налогоплательщиков, асфальтируют дороги, которые спустя считанные месяцы разваливаются… В такой атмосфере тошнотворного пофигизма люди, бросающиеся на защиту не только собственных, но и общественных интересов в обществе воспринимаются как сумасшедшие – мол, делать им нечего. Это наглядный пример деформации общественного сознания – тот, кто что-то пытается изменить, чуть ли не автоматически попадает в разряд не то чтобы изгоев, но, по меньшей мере, чудаков.
Однако пофигизм – страшная штука. Неизбежно настанет момент, когда молчать будет просто нельзя. Это произойдет в тот момент, когда окончательно обложат со всех сторон – несправедливыми законами, поборами, астрономическими тарифами, взятками и цензурой. Когда верх начнет брать инстинктивное начало. А вот не окажется ли на тот момент окончательно потерянным право голоса – еще большой вопрос.
А пока – "все пофиг, что в анфас, что в профиль".
КомментарииОставить комментарий
Вспомнилось услышанное ещё в глубоко-советские времена:
Не бойся врага. Самое плохое, что он может сделать тебе – убить.
Не бойся друга. Самое плохое, что он может сделать тебе – предать.
Бойся равнодушных. Это из-за них на Земле происходят убийства и предательства, воровство и прочая несправедливость. Посему самый опасный человек на земле – равнодушный.
Мне не знакомо имя сказавшего эти слова, но сказано предельно точно.
Равнодушные люди были всегда и везде. А вот доля этих людей в разных обществах разная. И то, что в России Путина-Медведева процент таких людей достиг непозволительно-высокого размера – очень и очень тревожный факт. Речь идёт либо о людях без позиции по тем или иным социально-значимым вопросам (люди эти попросту ничем таким не интересуются), либо о тех, кто проблемы видит, но считает бесполезным даже пытаться что-либо изменить (они сдались без боя).
Вспомнились «бурные» 80-е – точнее, вторая половина 80-х. Вначале робкие протесты постепенно нарастали и к 90-му вылились в настоящие общенародные движения. Народ проснулся от векового сна: митинги и демонстрации собирали десятки и сотни тысячь людей. Властьимущие начале с растерянностью а потом уже с ужасом наблюдали за происходящим – власть неумолимо выскальзывала из их рук! Из масс появлялись новые лидеры, не боявшиеся бросить вызов «ордену меченосцев» (так тогда называли КПСС, партийно-хозяйственную номенклатуру и их верного сторожевого пса – КГБ) и готовые повести за собой людей на борьбу за перемены. Вся страна превратилась в огромный дискуссионный клуб, где все – от мала до велика – обсуждали новости и пути решения тех или иных общественных проблем. Казалось, Страна проснулась навсегда ....
А потом все как-то уж очень быстро снова впали в спячку. Разочаровались в своих лидерах и вчерашних кумирах и заявили, что больше никому не верят. А в это время неформальных лидеров, выдвиженцев конца 80-х, без лишнего шума покупали, а тех, кто не продавался, так-же тихо убивали. А обиженый Народ безмолствовал: подумаешь – ну убили бандиты какого-то бизнесмена – значит, было за что – нам-то какое до этого дело?! А Власть прекрасно знала что делает: народ без лидеров – всего-лишь толпа. Так то, что в 80-е было Народом постепенно было превращено в обычную толпу. А в толпе – каждый сам за себя.
Равнодушные люди – баласт любой нации. Рост их числа – один из верных признаков её вырождения и скорой смерти. Потому, что они – идеальная среда для распространения преступности и коррупции. Они не встанут на защиту слабого и спокойно пройдут мимо умирающего, не поделятся с голодным и спокойно подадут руку подлецу .... И лишь когда несправедливость коснётся лично их, когда беда войдёт в их персональный дом – только тогда они начнут орать о подлости этого мира. И размахивать кулаками – если смелости хватит. Но их бунт будет быстро подавлен – бунт одиночки всегда обречён.
Сначала из нас лепили Homo Sovetikus, а теперь - .... Даже не знаю как это назвать. Примерно так наши далёкие предки одомашнивали скот и приручали собак. Ну а сейчас кто-то задался целью вывести особую породу людей-рабов, которых можно было-бы использовать как домашний скот. Если Евгеника ставила целью улучшение людской породы, то здесь мы имеем дело со своеобразной Антиевгеникой, ставящей целью определённую часть Человечества «опустить» до уровня скота. И они в этот неплохо преуспели – судя по результатам. Селекция – это не всегда улучшение. Это управляемая эволюция. В данном случае – управляемая инволюция.
Но у куждого человека есть свобода выбора. И возможность сопротивляться. Надо только не забывать, что Систему может победить только другая Система. А значит, надо объединяться и сопротивляться всем сообща. И мы ещё поглядим, кто из нас будет скотом!
Если кто-то в России не понимает устройство институтов жизни , то это не означает , что ему дается право реально воздействовать на сознание миллионов сограждан в одном конкретном направлении - идите на улицу , там все вопросы решаются . Я думаю , что неплохо было бы за каждым конкретным предложением пускать список подготовивших и фамилию инициатора , чтобы люди хотя бы помнили своих "героев" . Изменяют положение вещей действительно неординарные личности , но каста "забронзовевших" тоже следит за тенденциями - кто быстрее окажется в седле еще пока неизвестно . Окраску они меняют довольно скоро , а вот нутро - тут все не так быстро , хотя конечно это их личные проблемы , которые на простых людей и выплескиваются , как правило . Может надо восстановить институты порядочности и чести , ну хотя бы в высших слоях общества . Если эти качества человеческие , то возможно их не так трудно будет привить к конкретным личностям .
Много было сказано о равнодушии задолго ... до графоманов из группы "Инь-Ян", которых Вы цитируете.
Прежде всего - в притче "о Добром Самаритянине"... Чехов хорошо сказал: "Равнодушие - это паралич души, преждевременная смерть". Но, вообще, термин "пофигизм", который Вы используете, это не совсем адекватное слово (в отношении того, о чём пишете). "Пофигизм" скорее характеризуется способностью не "заводиться" по пустякам, спокойствием, это как бы такой русский ... "дзэн". Т.е. "Спокойно трубку докурил до конца, Спокойно улыбку стер с лица"... Это - НЕ равнодушие, которое, конечно, огорчает. А вот "культ бабла", о котором Вы пишете, это не специфически российская проблема, хотя, конечно, понятно, что Вы имеете в виду.