����ý

Вчера мне довелось выступать в Димитровграде, втором по величине городе Ульяновской области, на слете начинающих журналистов – старшеклассников и студентов. Туда съехались ребята из разных регионов. Говорили об особенностях профессии, которая в России по степени опасности уже становится сопоставимой с работой шахтера. Говорили, что журналист должен отстаивать интересы общества, в том числе и всячески борясь с несправедливостью. Прописные, в общем-то, истины. Рассуждали о том, что журналист в России – это еще зачастую и правозащитник, а для многих граждан – чуть ли не последняя инстанция.

В конце встречи, когда я предложил задать любые интересующие вопросы, руку подняла девушка с очень умными глазами. "Скажите, - сказала она, - а если ребенок крутого чиновника собьет на машине ребенка другого российского чиновника, то что тогда будет, как вы думаете?".

Я попросил уточнить вопрос, не сразу поняв, о чем именно идет речь. "Ну, кто тогда выиграет? Один крутой чиновник или другой? Понятно, если ребенок такого человека собьет простого смертного, но ведь я вам говорю о совсем другом случае. Вот и спрашиваю – как вы считаете, что будет в этой ситуации?" - пояснила девушка.

Я не знаю, кто задавал этот вопрос – старшеклассница или студентка. Но этот юный человечек, словно лакмусовая бумажка, сумел одним вопросом продемонстрировать едва ли не главные беды российского общества.

Она, по сути, еще ребенок, прекрасно отдает себе отчет в нескольких вещах: а) на дороге, как и в обществе в целом, далеко не все равны; б) справедливости и правосудия в стране как такового нет. И вообще – обо всей этой ситуации она говорила совершенно буднично, можно сказать – как-то привычно.

А остальные участники встречи, как по команде, стали отвечать - у кого денег и связей больше, тот, конечно, и прав. Причем никто из двадцати человек, присутствовавших на этой встрече, даже не усомнился в том, что если vip-чадо задавит обычного смертного, то ему ничего за это не будет. Чего душой кривить: современная российская действительность знает немало таких случаев.

Я не знаю, осознает ли государство опасность такого воспитания. Да, детей, безусловно, можно с малых лет приучить к тому, что в вузы поступают за деньги, что хорошие должности покупаются, как пирожные в магазине, что на дороге опять же при наличии денег можно откупиться от полицейского, что медицинскую справку вполне реально получить, не проходя обследование у необходимых специалистов. Да, повторяю – можно приучить даже детей жить не по закону, а по понятиям. Можно построить (что, как мне представляется, уже произошло) целое общество по криминальным лекалам с демократической ширмочкой, которую можно время от времени выставлять напоказ – дескать, смотрите, у нас тут все вполне цивилизованно, президент и премьер меняются местами исключительно выборным путем.

Но опасность даже не в этом. Вчера я посмотрел на этих ребят, некоторые из которых наверняка станут журналистами. Я думаю, что уже сегодня власть вольно или невольно толкает их на площади. Наверное, именно о них так презрительно отзывались главные пропагандисты нашей страны – дескать, фу, маргиналы. Наверное, и этим ребятам, с которыми я вчера общался в Димитровграде, тоже скоро пообещают "размазать печень"…

Сейчас мне кажется, что я ответил девочке на ее вопрос какую-то банальность – про то, что журналисты не должны давать замалчивать факты произвола. Как говорится, невзирая на имена и звания. А что бы будущей журналистке ответили вы?

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?